SumizAI a Duck.ai

Czym jest Duck.ai

Czym jest Duck.ai

Duck.ai to funkcja DuckDuckGo, wyszukiwarki znanej z nieśledzenia użytkowników, pozwalająca prowadzić anonimowe rozmowy z modelami czatowymi kilku firm trzecich jednocześnie. Zamiast budować własny model, DuckDuckGo pośredniczy w dostępie do cudzych modeli, usuwając po drodze dane identyfikujące użytkownika, zanim zapytanie w ogóle dotrze do dostawcy modelu.

Kluczowe cechy

Darmowy dostęp obejmuje Claude 4.5 Haiku od Anthropic, Llamę 3.3 70B od Mety, Mistral Small 3 24B oraz GPT-4o mini od OpenAI — użytkownik przełącza się między nimi z poziomu jednego, prostego interfejsu. Metadane mogące identyfikować użytkownika, jak adres IP, są usuwane zanim zapytanie trafi do dostawcy modelu, a rozmowy domyślnie nie są zapisywane ani wykorzystywane do trenowania modeli przez DuckDuckGo ani przez samych dostawców. Subskrybenci wyższych planów DuckDuckGo (Plus, Pro) zyskują dostęp do mocniejszych modeli, jak GPT-5.4 czy Claude Opus 4.8, oraz wyższe limity użycia.

Dla kogo jest przeznaczona

Duck.ai trafia do osób już korzystających z wyszukiwarki DuckDuckGo ze względu na prywatność, które chcą tej samej anonimowości przy rozmowach z modelami AI, bez konieczności zakładania osobnego konta u każdego dostawcy modelu z osobna.

Przypadki użycia

W praktyce Duck.ai sprawdza się przy szybkim porównaniu odpowiedzi kilku różnych modeli na to samo pytanie bez przełączania się między osobnymi stronami dostawców, oraz przy codziennych zapytaniach, gdzie użytkownik chce mieć pewność, że treść rozmowy nie zostanie powiązana z jego tożsamością.

Pricing i model biznesowy

Podstawowy dostęp do Duck.ai jest darmowy z ograniczonym wyborem modeli, a płatna subskrypcja DuckDuckGo odblokowuje mocniejsze, nowsze modele oraz wyższe limity zapytań — model biznesowy jest więc analogiczny do freemium spotykanego u samych dostawców modeli.

Ograniczenia i na co uważać

Duck.ai jest pośrednikiem, nie właścicielem modeli — jakość i dostępność konkretnego modelu zależy od umów DuckDuckGo z poszczególnymi dostawcami i może się zmieniać w czasie wraz z aktualizacją listy dostępnych modeli.

Budowanie zaufania przez markę wyszukiwarki

DuckDuckGo wchodzi na rynek asystentów AI z gotową reputacją prywatności zbudowaną latami w wyszukiwarce — to inny punkt startowy niż nowe startupy AI, które muszą dopiero zdobyć zaufanie użytkowników od zera przy pierwszym kontakcie z produktem.

Ograniczenia darmowego dostępu do modeli

Modele dostępne bez subskrypcji bywają mniejsze lub starsze niż flagowe wersje oferowane bezpośrednio przez ich twórców — dla codziennych zapytań to zwykle wystarczające, ale przy bardziej wymagających zadaniach warto porównać jakość odpowiedzi z płatną wersją danego modelu u źródła.

Rotacja dostępnych modeli w czasie

Lista modeli oferowanych przez Duck.ai zmienia się wraz z nowymi umowami i wygasającymi kontraktami z dostawcami — model, z którego ktoś korzysta dziś, może zniknąć z listy za kilka miesięcy, zastąpiony nowszą wersją lub zupełnie innym dostawcą.

Notatki ai z anonimowych rozmów w Duck.ai

Duck.ai nie oferuje wbudowanego archiwum trwałych notatek — sama anonimowość rozmowy nie rozwiązuje problemu jej dalszego przechowywania, więc odpowiedź, którą ktoś chce zachować jako notatkę ai, i tak trzeba ręcznie skopiować do osobnej aplikacji notatkowej po zakończeniu sesji.

Model biznesowy anonimizacji jako usługi

DuckDuckGo od lat buduje swoją markę na nieśledzeniu użytkowników w wyszukiwarce, a Duck.ai to rozszerzenie tej samej obietnicy na rozmowy z AI — firma zarabia na reklamach kontekstowych w wyszukiwarce i subskrypcjach, nie na sprzedaży danych o rozmowach użytkowników.

Anonimowość rozmowy a trwałość notatki ai

Warto rozdzielić dwie różne rzeczy: anonimowość samej rozmowy w Duck.ai (nikt nie wie, że to Ty ją prowadziłeś) i trwałość jej treści jako notatki ai gdzie indziej — po skopiowaniu fragmentu do zewnętrznego notatnika, ochrona anonimizacji Duck.ai przestaje obejmować tę kopię, więc bezpieczeństwo docelowego miejsca na notatki ai zależy już wyłącznie od wybranej tam aplikacji.

Wybór modelu jako przewaga nad pojedynczym dostawcą

Możliwość przełączania się między kilkoma modelami różnych firm z poziomu jednego interfejsu, bez zakładania osobnych kont, odróżnia Duck.ai od aplikacji związanych z jednym, konkretnym dostawcą modelu — to wygodne dla porównywania jakości odpowiedzi bez utraty warstwy anonimizacji.

Co warto sprawdzić przed wyborem

Przed skorzystaniem z Duck.ai sprawdź aktualną listę dostępnych modeli w darmowym planie, bo zmienia się ona z czasem wraz z umowami DuckDuckGo z poszczególnymi dostawcami.

Rozszerzenie przeglądarkowe i integracja z wyszukiwarką

Duck.ai jest dostępny zarówno jako osobna strona, jak i zintegrowany z paskiem wyszukiwania DuckDuckGo — użytkownik może przełączyć się z klasycznego wyszukiwania na rozmowę z modelem AI bez opuszczania tej samej przeglądarki i bez instalowania dodatkowej aplikacji.

Porównanie z płatnymi subskrypcjami poszczególnych dostawców

Osoba płacąca osobno za konta u OpenAI, Anthropic i Mety, żeby mieć dostęp do ich modeli, może zamiast tego rozważyć jedną subskrypcję DuckDuckGo obejmującą kilka z tych modeli naraz — choć zwykle z niższymi limitami użycia niż dedykowana subskrypcja bezpośrednio u każdego dostawcy z osobna.

Dostępność mobilna i desktopowa

Duck.ai jest dostępny w aplikacjach mobilnych DuckDuckGo na Androida i iOS, a także w aplikacjach desktopowych na macOS i Windows, więc rozmowę rozpoczętą na komputerze da się kontynuować na telefonie bez dodatkowej konfiguracji konta — cała historia rozmów pozostaje jednak lokalna na urządzeniu, bez trwałej synchronizacji w chmurze między platformami — kto potrzebuje dostępu do tej samej rozmowy na kilku urządzeniach naraz, musi rozpocząć ją od nowa na każdym z osobna albo ręcznie przenieść treść, którą chce zachować, co bywa niewygodne przy dłuższych, wieloetapowych rozmowach kontynuowanych w ciągu dnia na różnych sprzętach, zwłaszcza gdy ktoś przełącza się między telefonem a komputerem kilka razy dziennie i nie chce za każdym razem tłumaczyć modelowi tego samego kontekstu rozmowy od nowa na drugim, zupełnie innym urządzeniu roboczym leżącym akurat pod ręką w danej chwili.

W skrócie

Duck.ai to anonimizowany dostęp do kilku modeli czatowych różnych firm w jednym interfejsie, bez trwałego archiwum rozmów. Kto chce, żeby wartościowe odpowiedzi z takich rozmów trafiały automatycznie jako notatki ai do przeszukiwalnego archiwum, powinien rozważyć narzędzie zaprojektowane wokół tego przepływu.

Porównanie z SumizAI

Duck.ai i SumizAI różnią się celem — Duck.ai to anonimizowana brama do wielu modeli bez archiwum notatek, SumizAI to notatnik, w którym odpowiedzi warte zachowania automatycznie stają się notatkami ai jako pliki Markdown w magazynie użytkownika, przy modelu podłączonym przez własny klucz API do jednego z siedmiu dostawców, w tym Anthropic i OpenAI, obsługiwanych też przez Duck.ai. Kto chce anonimowego porównania kilku modeli na raz, wybierze Duck.ai; kto chce, żeby notatki ai z takich rozmów budowały trwałe archiwum, znajdzie w SumizAI bardziej dopasowane narzędzie.

Tak czytamy metryczkę. Oryginalne sformułowania AlternativeTo są na stronie Duck.ai — powyższe fakty odczytano 2026-08-16.

Duck.ai w szczegółach

Wyszukiwarka, która nie chciała trenować modelu

Duck.ai to czatowy interfejs DuckDuckGo do modeli językowych, których DuckDuckGo nie posiada i nie trenowało. Firma od kilkunastu lat powtarza jedną tezę: wyszukiwarka nie musi budować profilu użytkownika, żeby była użyteczna. Duck.ai jest przeniesieniem tej tezy do nowej kategorii produktów. Zamiast szkolić własny model, DuckDuckGo ustawiło się w roli pośrednika — piszesz w ich okienku, oni przekazują zapytanie do Anthropic, OpenAI, Mistrala albo partnera hostingowego, a dostawca modelu nigdy nie dowiaduje się, kto to zapytanie wysłał. Wpis w AlternativeTo streszcza to jednym zdaniem o prywatnych rozmowach z modelami zewnętrznymi anonimizowanymi przez infrastrukturę DuckDuckGo i jest to streszczenie całkiem uczciwe, bo obejmuje w zasadzie cały produkt.

Skutkiem takiego założenia jest aplikacja celowo uboga. Nie ma konta do założenia, nie ma czego instalować, jeśli korzystasz z wersji przeglądarkowej, nie ma reklam w interfejsie ani analityki chodzącej za tobą między sesjami. Zostaje lista modeli, pole tekstowe i rozmowa. Dla sporej grupy ludzi okazuje się, że dokładnie o to chodziło — stąd 98 polubień i średnia 4,4 na 5 z jedenastu ocen w katalogu AlternativeTo oraz odnotowana tam średnia 4,85 ze sklepu z aplikacjami. To dobre wyniki jak na narzędzie, którego główną obietnicą jest lista rzeczy, których nie robi.

Jakie modele dostajesz i dlaczego lista się zmienia

Darmowy poziom to nie jeden model, tylko rotująca krótka lista modeli małych i średnich. Strony pomocy DuckDuckGo wymieniają obecnie Claude 4.5 Haiku od Anthropic, Mistral Small 4, GPT-5.4 nano i GPT-5.4 mini od OpenAI oraz dwa modele o otwartych wagach — gpt-oss-120b i Gemma 4 31B — serwowane przez Tinfoil.sh, dostawcę specjalizującego się w przetwarzaniu poufnym. Wpis w AlternativeTo, opisujący wcześniejszy stan, podaje zamiast tego Llamę 4 Scout, Mistral Small 3 24B, GPT-4o mini i GPT-5 mini. Żadne z tych źródeł nie kłamie — skład listy jest po prostu wymieniany, gdy dostawcy wypuszczają nowe wersje. Kto ocenia Duck.ai, powinien traktować konkretne nazwy modeli jako konfigurację na dany miesiąc, a nie jako zobowiązanie.

Dostęp płatny nie jest sprzedawany jako osobny abonament na czat, tylko wchodzi w skład szerszej subskrypcji DuckDuckGo. Poziom Plus dokłada pełnowymiarowe modele czołowe — GPT-5.4 i Claude Sonnet 4.6 — do wszystkiego, co jest za darmo. Poziom Pro idzie dalej i udostępnia Claude Opus 4.8, przy czym DuckDuckGo opisuje go jako działający z wyższym nakładem rozumowania niż Plus i z mniej więcej dwukrotnie większym limitem użycia. AlternativeTo podaje przy planie płatnym kwotę dziesięciu dolarów miesięcznie; sama dokumentacja DuckDuckGo na stronach o Duck.ai ceny nie wymienia, więc warto ją zweryfikować przy zakupie — tym bardziej że abonament obejmuje też usługi niezwiązane z czatem, na przykład VPN.

Limity użycia obowiązują na każdym poziomie, ale nie są publikowane jako liczba wiadomości. DuckDuckGo mówi wyłącznie, że Pro ma dwa razy więcej niż Plus, co podaje proporcję i nic nie mówi o podstawie. W praktyce to najostrzejsza różnica wobec abonamentu kupionego bezpośrednio u dostawcy modelu: tam mniej więcej wiadomo, co się kupiło, tutaj sufit poznaje się przez uderzenie w niego głową.

Gdzie leżą rozmowy

To fragment projektu, który trzeba zrozumieć, zanim powierzy się temu narzędziu prawdziwą pracę. Ostatnie rozmowy są przechowywane lokalnie na urządzeniu — nie na serwerach DuckDuckGo i nie u dostawcy modelu. Zaleta jest oczywista: nie istnieje chmurowe archiwum twoich promptów, które mogłoby wyciec, zostać zażądane przez sąd albo trafić do zbioru treningowego. Koszt jest równie oczywisty. Historia nie wędruje z laptopa na telefon. Wyczyszczenie danych przeglądarki zabiera ją ze sobą. Fire Button, czyli firmowy przycisk do jednorazowego kasowania danych, kasuje razem z resztą także czaty, co bywa wygodne dokładnie do momentu, w którym chciałeś coś zachować. Pojedyncze rozmowy można usuwać osobno, a do pięciu przypiąć na górze listy, ale przypięcie jest zakładką, nie kopią zapasową.

Sama obietnica prywatności ma dwie warstwy. DuckDuckGo usuwa metadane identyfikujące, zanim przekaże prompt dalej, więc dostawca modelu widzi ruch od DuckDuckGo, a nie od ciebie; firma deklaruje też, że nie przechowuje promptów ani nie używa ich do trenowania. To zobowiązanie polityki, a nie coś, co użytkownik może z zewnątrz sprawdzić — i przynajmniej jeden komentujący w AlternativeTo pisze dokładnie to: wątpi, czy praktyka firmy odpowiada jej marketingowi. Zastrzeżenie warto odnotować. Argument architektoniczny pozostaje jednak w mocy: skoro historia jest wyłącznie lokalna, danych do niewłaściwego wykorzystania po prostu jest znacznie mniej.

Platformy i drogi dostępu

Aplikacja webowa pod adresem duck.ai działa w dowolnej przeglądarce i to jest ścieżka, którą wybiera większość. Poza tym Duck.ai jest wbudowany w przeglądarkę DuckDuckGo: na macOS przez Mac App Store, na Windows przez Microsoft Store, a na iPhone, iPada oraz telefony i tablety z Androidem przez odpowiednie sklepy. Wewnątrz tych przeglądarek pojawia się dwa razy — jako osobna powierzchnia czatu i jako przycisk AI doczepiony do wyników wyszukiwania, dzięki czemu zapytanie można podnieść z listy linków do rozmowy. Oba wejścia da się wyłączyć w ustawieniach, jeśli ktoś woli, żeby wyniki wyszukiwania pozostały wynikami wyszukiwania; sama obecność takiej opcji sporo mówi o tym, jakiej publiczności DuckDuckGo się spodziewa. Interfejs obsługuje ponad dwadzieścia pięć języków, odziedziczonych po przeglądarce, a nie zrobionych specjalnie dla czatu.

Za co chwalą, na co narzekają

Powtarzającą się pochwałą jest szerokość bez papierologii: kilka modeli od konkurujących laboratoriów pod jednym interfejsem, bez rejestracji, bez osobnych relacji rozliczeniowych i bez weryfikacji numerem telefonu. Kto chce zobaczyć, jak ten sam prompt obsłuży Claude, a jak model GPT, ma tu takie porównanie wyjątkowo tanio. Chwalona jest też wersja mobilna jako lżejszy zamiennik oficjalnej aplikacji ChatGPT.

Narzekania są spójne i wynikają z konstrukcji. Duck.ai jest ubogi funkcjonalnie w zestawieniu z wyspecjalizowanymi platformami czatowymi, a jeden brak wymieniany jest z nazwy: nie da się zmienić nazwy rozmowy, przez co długa lista czatów robi się nieczytelna. Nie ma projektów, nie ma wspólnych przestrzeni pracy, nie ma trwałych instrukcji własnych przenoszonych między sesjami — czyli tego rusztowania, które zamienia czatbota w narzędzie pracy. Taki był układ. Bezstanowość po stronie serwera jest tym, co sprawia, że opowieść o prywatności się trzyma, i dokładnie tym, co uniemożliwia produktowi zapamiętanie, jak lubisz pracować.

Dla kogo to jest

Duck.ai pasuje komuś, kto pyta modele od czasu do czasu, ceni brak logowania wyżej niż bycie zapamiętanym i chce przetestować kilku dostawców, zanim wybierze jednego. Źle pasuje do budowania długich procesów pracy, do zastosowań wymagających API, do traktowania historii czatu jako bazy wiedzy i do zadań, w których potrzebna jest obsługa plików oraz oprzyrządowanie znane z abonamentów kupowanych u samego dostawcy modelu. Licencja jest zamknięta, model freemium, więc darmowy poziom jest realnie używalny, a sufit przychodzi bez ostrzeżenia. AlternativeTo zestawia z tym produktem 146 konkurentów, co uczciwie pokazuje, jak tłoczno zrobiło się w tej kategorii. Jeśli twoje zainteresowanie czatem AI sprowadza się głównie do streszczania dokumentów i redagowania tekstu, a nie do samej powierzchni czatu, narzędzie zbudowane wprost pod streszczanie — takie jak SumizAI — może trafić w to węższe zadanie celniej niż ogólny front-end do rozmów.

Strona produktu: duck.ai

Czym jest SumizAI

Aplikacja do notatek zbudowana wokół rozmowy z modelem AI. Zadajesz pytanie, odpowiedź płynie strumieniem, a odpowiedzi warte zachowania stają się notatkami Markdown — odkładanymi do vaulta, który jest katalogiem na Twoim dysku.

Vault to katalog z plikiem base.md, czyli wygenerowanym spisem treści do sześciu poziomów w głąb, oraz katalogiem notes/ z jednym plikiem .md na notatkę. Zanim notatka zostanie zapisana, jest sprawdzana wobec już istniejących, więc czwarta notatka o tym samym zostaje scalona, a nie dołożona. Odnośniki między notatkami to zwykłe linki Markdown do plików, które istnieją.

Model nigdy nie jest nasz: podłączasz własny klucz API do jednego z siedmiu dostawców — Anthropic, OpenAI, Gemini, Groq, OpenRouter, lokalna Ollama albo własny serwer — i płacisz temu dostawcy bezpośrednio. Z pytaniem wysyłany jest spis treści i najwyżej pięć trafnych notatek w budżecie 24 000 znaków, a aplikacja pokazuje, których pięciu użyła.

Każda tak zachowana odpowiedź trafia do zbioru jako treść notatki ai, gotowa do przeszukania miesiące później bez przekopywania starych rozmów.

Obok siebie

Czym się różnią

• Duck.ai to miejsce, w którym prowadzi się rozmowę. SumizAI nie jest czatbotem — rozmowa jest materiałem wejściowym, nie produktem. Wychodzi z niej plik .md z tytułem, miejscem w base.md i sprawdzeniem duplikatów wobec notatek, które już są w vaulcie. Jeśli chcesz tylko porozmawiać z modelem, SumizAI nie jest Ci potrzebne.
• Duck.ai działa w modelu freemium: jest darmowy poziom i płatny, a granica między nimi to rzecz, którą warto przeczytać przed decyzją. SumizAI ma jeden plan za dolara miesięcznie, więc żadna funkcja nie jest przetrzymywana dla wyższego progu — a konto nieopłacone nadal otwiera i eksportuje wszystkie swoje vaulty.
• W opisie Duck.ai na AlternativeTo nie ma mowy o Markdownie, więc zanim ją zapełnisz, sprawdź, w jakim formacie lądują notatki. SumizAI zapisuje standardowe pliki .md w wybranym przez Ciebie katalogu, a konto nieopłacone nadal potrafi je wszystkie wyeksportować.

Co wybrać